
Jaké řešení svého konfliktu zájmů vlastně Andrej Babiš představil? Jedná se technicky o „slepý svěřenský fond“? Jaké jsou hlavní výhody a nevýhody tohoto nástroje?
Řešení střetu zájmů pomocí tzv. blind trustu, které navrhuje Andrej Babiš, je jednou z běžných metod řešení střetu zájmů používaných veřejnými činiteli v zahraničí. Výhodou tohoto postupu je, že umožní oddělit výkon veřejné funkce od soukromého majetku a posílit tak důvěru veřejnosti. Nevýhodou pro vkladatele majetku naopak je, že pokud bude fond skutečně nastaven jako slepý svěřenský fond, pan Babiš ztratí možnost ovlivňovat řízení Agrofertu, protože veškerou správu převezme nezávislý správce.
Jak z Vašeho pohledu toto řešení vyhovuje právnímu pohledu české a evropské legislativy na Babišův střet zájmů? Dostaneme od Evropy „zelenou“?
Pokud bude svěřenský fond správně nastaven jako slepý svěřenský fond, měl by představovat vhodné a účinné řešení střetu zájmů. Dá se předpokládat, že podobný postup by byl akceptovatelný i v rámci Evropy.
Agrofert je jednou z dominantních firem ve svém odvětví. Může Andrej Babiš Agrofertu „slepě“ pomáhat například tím, že z pozice premiéra bude tlačit na štědrou politiku státu vůči celému zemědělskému/potravinářskému sektoru?
Nelze vyloučit, že se Andrej Babiš bude zasazovat o podporu zemědělského či potravinářského sektoru. O tom, jaká pravidla pro tuto podporu skutečně vzniknou, však rozhoduje zákonodárný proces.
Více na info.cz
